مسئوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني 9ص doc

مسوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني 9ص doc - 2 ‏مسئوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني ‏در اين مقاله مسئوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني...

کد فایل:23525
دسته بندی: انسانی » حقوق
نوع فایل:تحقیق

تعداد مشاهده: 3273 مشاهده

فرمت فایل دانلودی:.zip

فرمت فایل اصلی: .zip

تعداد صفحات: 9

حجم فایل:11 کیلوبایت

  پرداخت و دانلود  قیمت: 20,000 تومان
پس از پرداخت، لینک دانلود فایل برای شما نشان داده می شود.
0 0 گزارش
  • لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
    دسته بندی : وورد
    نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
    تعداد صفحه : 9 صفحه

     قسمتی از متن word (..doc) : 
     

    2
    ‏مسئوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني
    ‏در اين مقاله مسئوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني مورد بحث قرار مي دهيم و هدف اين است كه روشن كنيم آيا مسئوليت پزشك منوط به اثبات تقصير او است يا فراتر از آن نيز مي رود؟ و ديگر اينكه آيا پزشكي كه به قصد احسان فردي‏ را معالجه مي نمايد ولي به عللي آن فرد جان خود را از دست مي دهد ضامن است مطلقاً در همه موارد يا در بعض موارد ضامن است؟ و يا اينكه در مورد پزشك كلاً قاعده احسان ‏–‏ كه مسقط ضمان است ‏–‏ را جاري كنيم؟ بدين معني پزشك محسن است و بر طبق آيه شريفه ‏«‏ماعلي المحسنين من‏ سبيل‏»‏ ضماني بر او نيست. و چنانچه قائل به ضمان شويم در واقع بوي اسائه شده است ‏«‏هل جزاء الاحسان إلا الاحسان‏»‏ جهت روشن شدن مطلب كنكاشي پيرامون مسئوليت پزشكي در ابعاد مختلف لازم است.
    مسئوليت پزشكي
    آيا در موردي كه پزشك بطور مستقيم باعث تلف جان يا مال بيمار م‏ي شود بايد او را ضامن دانست هر چند در عالم پزشكي خطائي مرتكب نشده باشد؟
    تميز اتلاف در مواردي كه پزشك تمام السبب را ايجاد مي كند، به ويژه در امر پزشكي دشوار است. بطور معمول، رابطه مستقيم بين تلف و اقدام پزشك در جراحي ها بيشتر عينيت مي يابد. بر همين اساس ما‏ده 26 قانون ديات تدوين شده است (1) كه مؤداي اين ماده مطابق نظر مشهور فقهاء عظام است، و قيد ‏«‏اگر چه ماهر بوده باشد‏»‏ در پايان ماده نشان مي دهد كه بكار بردن مهارتهاي متعارف در امور پزشكي نيز او را از مسئوليت نمي رهاند. برخلاف نظر ابن ادريس (قده) كه مي فرمايد:
    2
    ‏مسئوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني
    ‏در اين مقاله مسئوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني مورد بحث قرار مي دهيم و هدف اين است كه روشن كنيم آيا مسئوليت پزشك منوط به اثبات تقصير او است يا فراتر از آن نيز مي رود؟ و ديگر اينكه آيا پزشكي كه به قصد احسان فردي‏ را معالجه مي نمايد ولي به عللي آن فرد جان خود را از دست مي دهد ضامن است مطلقاً در همه موارد يا در بعض موارد ضامن است؟ و يا اينكه در مورد پزشك كلاً قاعده احسان ‏–‏ كه مسقط ضمان است ‏–‏ را جاري كنيم؟ بدين معني پزشك محسن است و بر طبق آيه شريفه ‏«‏ماعلي المحسنين من‏ سبيل‏»‏ ضماني بر او نيست. و چنانچه قائل به ضمان شويم در واقع بوي اسائه شده است ‏«‏هل جزاء الاحسان إلا الاحسان‏»‏ جهت روشن شدن مطلب كنكاشي پيرامون مسئوليت پزشكي در ابعاد مختلف لازم است.
    مسئوليت پزشكي
    آيا در موردي كه پزشك بطور مستقيم باعث تلف جان يا مال بيمار م‏ي شود بايد او را ضامن دانست هر چند در عالم پزشكي خطائي مرتكب نشده باشد؟
    تميز اتلاف در مواردي كه پزشك تمام السبب را ايجاد مي كند، به ويژه در امر پزشكي دشوار است. بطور معمول، رابطه مستقيم بين تلف و اقدام پزشك در جراحي ها بيشتر عينيت مي يابد. بر همين اساس ما‏ده 26 قانون ديات تدوين شده است (1) كه مؤداي اين ماده مطابق نظر مشهور فقهاء عظام است، و قيد ‏«‏اگر چه ماهر بوده باشد‏»‏ در پايان ماده نشان مي دهد كه بكار بردن مهارتهاي متعارف در امور پزشكي نيز او را از مسئوليت نمي رهاند. برخلاف نظر ابن ادريس (قده) كه مي فرمايد:

     



    برچسب ها: مسوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني 9ص doc مسوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني 9ص دانلود مسوليت پزشك را از دو جنبه كيفري و مدني 9ص doc مسوليت پزشك جنبه كيفري مدني مسوليت پزشك جنبه كيفري مدني
  • سوالات خود را درباره این فایل پرسیده، یا نظرات خود را جهت درج و نمایش بیان کنید.

  

به ما اعتماد کنید

تمامي كالاها و خدمات اين فروشگاه، حسب مورد داراي مجوزهاي لازم از مراجع مربوطه مي‌باشند و فعاليت‌هاي اين سايت تابع قوانين و مقررات جمهوري اسلامي ايران است.
این سایت در ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی ثبت شده است.

درباره ما

تمام حقوق اين سايت محفوظ است. کپي برداري پيگرد قانوني دارد.

دیجیتال مارکتینگ   ثبت آگهی رایگان   ظروف مسی زنجان   خرید ساعت هوشمند